En estos días en que se trae y se lleva por todos los medios de comunicación la recuperación de la memoria histórica, Emilio Martínez Lázaro aprovecha el debate callejero y estrena Las 13 rosas.
Nos cuenta una historia real sobre 13 adolescentes que fueron fusiladas durante el régimen franquista. Suspense tiene tanto como Jesucristo Superstar, pero debe tener lágrimas para aburrir ya que, en todas las entrevistas que he leído, los actores -de espaldas a las más elementales normas del marketing- comentan lo que lloraron durante el rodaje. El elenco, visto en Compañeros, Al salir de clase y demás series de factura nacional. Destaca la siempre soberbia Marta Etura.
Si no habéis visto aún Promesas del este o no os asusta El Orfanato, - por lo que os han contado los que la han visto, más que por los espectros- o las veis, o mejor disfrutad del sol otoñal porque el resto no promete nada.
Bueno, a esa madre/abuela/novia pastel de la que se ha hablado en varias ocasiones en este blog la podéis llevar a ver La joven Jane Austen. Tras endulzarnos con sus historias de pacatas doncellas victorianas, ahora nos llega este biopic sobre la autora de Sentido y sensibilidad. Pero eso sí, nada de salones de té y laberintos de setos, la escritora -encarnada por Anne Hathaway- se dejaba ver por el ambiente sórdido de los clubs de boxeo.
Se le puede dar una oportunidad a First Snow aunque sólo sea porque la protagoniza Guy Pierce. Como si de la Bullock se tratara, Pierce recibe la noticia de que va a morir con la primera nevada y se pasará 101 minutos evitando que se cumpla esta predicción hecha por un vidente. Dirige Mark Fergus, autor del guión de Hijos de los Hombres y preparando el de Iron Man.
Octubre 18, 2007 at '4:32 pm'
Yo cuando vi lo de “La Joven Jane Austen” inmediatamente me acordé de “Las aventuras del joven Rappel”. También me imaginé la reunión en el despacho del productor de la peli:
- Para 2007 nos vendría bien una película romanticona pero sofisticada, de éxito asegurado… ¿qué queda sin adaptar de Jane Austen?
- Absolutamente nada, jefe. Columbia Pictures está rodando en formato de mini-serie “Jane Austen: sus recetas favoritas”.
- Menuda putada. ¿Qué tal un remake de alguna adaptación que hicieran en los 50 con actores buenos?
- ¿Y por qué no mejor un biopic en plan “Jane Austen y el misterio del camafeo”?
(todos ríen)
- Eh, un momento…
Octubre 18, 2007 at '4:55 pm'
Ha estado usted de lo más inspirado Ikker, suena en firme en los premios al mejor coment de este blog. Y además, más razón que un santo, como usted lo cuenta debió ser. Grande la muchachada!!
Octubre 18, 2007 at '5:30 pm'
¡Nuí!
Muchas gracias, Mme. R. Ni por asomo merezco tantos elogios, pero tómese vd. lo que quiera y apúntelo a mi cuenta igualmente.
Octubre 18, 2007 at '5:35 pm'
Absolute con zumo natural, merci, es usted muy gentil Monsieur R.
Octubre 18, 2007 at '11:06 pm'
Chochos, yo también lo vi, y me quedo con el chiste de “limonada, naranjada y por detrás choc(H)olatada”. Bromas aparte.
Creo que de la peli ésta voy a pasar, chocho, y no porque sea votante del PP, sino porque hace poco empecé a leerme un libro de estos que van de la guerra, “El corazón helado”, y era tan malo que ni para pata de mesa coja servía. Y que conste que llegue a la página 400, que no me quedé en un tris. Y aún así, habiendo pagado mi padre, me dio pena tirar el dinero. Fíjate si era perro.
Después, “El Orfanato” ni os molestéis en bajárosla. Vamos, que da más miedo un capítulo de “Escenas de matrimonio”, chocho. “Promesas del este”, sí, bajárosla. No es que no merezca la pena verla en el cine, es que Viggo (la pepita me palpita) sale en bolas en una escena movidita (no de cama, ya la veréis, no voy a contárosla, y mirad, chochos, que en eso soy experta) y merece la pena poner la cámara lenta.
No sé quién es la Jane Austen ésa, pero paso de películas antiguas y novelones gordos. Últimamente ya tengo bastante problemas en mi vida.
Por último, el de la última película, que no lo conoce ni Perri, que se vaya a Málaga. Allí nunca nieva.
Octubre 19, 2007 at '8:10 am'
Ay chocho que ese también me lo leí yo y era un culebrón encubierto, que en resumen no me gustó nada y me pareció demasiado folletinesco.
Y la comparación es aceptada, un capítulod e Escenas de matrimonio da muuuuuuuuuuuuuuuuucho miedo pero lo que más miedo da son las cifras de su audiencia, mon dieu, que paren el mundo que me bajo :)
Octubre 19, 2007 at '10:00 am'
Boyero, que ha huido a la compe (no confundir con la cope), con vuesto adorado James, creo que les da pal pelo a las 13 colegialas, al menos el titular lo intuye, que no me lo pienso leer
Octubre 19, 2007 at '10:03 am'
He leído a mi adorado Boyero hace un rato y en resumen viene a decir que no le emocionó nada y que para emociones, los fusilamientos de Goya.
Octubre 19, 2007 at '11:35 am'
No sabía que a Goya lo fusilaron. Yo creía que había muerto de modo natural…
Octubre 19, 2007 at '11:37 am'
sí mujer, el 2 o el 3 de mayo fue
Octubre 19, 2007 at '11:43 am'
Ah, entonces no entiendo una cosa. ¿Por qué la Plaza del 2 de Mayo, al lado de mi casa, chocho, no se llama Plaza de Goya, y Goya, la parada de metro donde hay ese “Corte Inglés” tan grande (aunque el de Nuevos Ministerios lo es más), se llama “Dos de Mayo”?
Octubre 19, 2007 at '11:49 am'
Pues lo ignoro chocho, ahí me has pillado, la wikipedia no dice nada al respecto. Qué pizzas más buenas en esa plaza!
Octubre 20, 2007 at '12:47 pm'
¡Cómo está el patio! Y las salas de cine. ‘Las 13 rosas’ no me motivan para nada. No quiero ver escenas lacrimógenas ni fusilamientos crueles. Con ‘Salvador’ ya tuve para unos cuantos años. Lo de Viggo Mortensen desnudo me motiva mucho más, aunque algo me dice que acabaré viendo ‘El Orfanato’. Me apetece comprobar con mis propios ojos si tanto se parece a ‘Los otros’ o no.
Octubre 22, 2007 at '4:39 pm'
pues jaimecín el desnudio de Vigo merece la pena y te hace olvidar su pasado como Alatriste. la peli está bien dirigida pero le falta sustancia o será que la historia de las mafias rusas me interesa un menos 3.
Octubre 22, 2007 at '4:39 pm'
pues jaimecín el desnudo de Vigo merece la pena y te hace olvidar su pasado como Alatriste. la peli está bien dirigida pero le falta sustancia o será que la historia de las mafias rusas me interesa un menos 3.
Octubre 23, 2007 at '9:11 pm'
Aun lloro cuando recuerdo la interpretacion de Guy Pearce en Memento…
Octubre 24, 2007 at '5:50 am'
La verdad que esta historia es verdaderamente sorprendente y no conocía este film por lo que voy a seguirlo para poder verlo. Saludos!
Octubre 26, 2007 at '9:57 am'
¿Por qué no actualizas, chocho? ¿Por qué te nombro en mi post de hoy?
Octubre 26, 2007 at '6:12 pm'
No vi ‘las 13 Rosas’ porque tampoco me atrae mucho.
De lo que vi, recomiendo Promesas del este, El orfanato, La huella, Cassandra’s dream… bueno y también Mataharis.
Saludos
Octubre 27, 2007 at '12:14 am'
Chocho, yo de cine poco, pero que este último te recomiende “La Huella” es como que te recomiende jugar a la ruleta rusa con el cargador lleno. Y te dejo, que ando de botellón casero bebíéndome un cubata y casi mojo el ordenata.
Octubre 31, 2007 at '8:19 pm'
!!!!!
Voy a soltar una obviedad, atención:
Cuánto tiempo!!! Jo, y qué ganas tenía de volver a leerla y de retomar nuestras conversaciones sobre monjas XDD
Tía, tía! Perdón! Acabo de leer tu comentario de no sé cuándo sobre un premio! Ya me pondré al día, porque estoy completamente oxidada.
Ahora la dejo, que tengo cosas pendientes.
Un beso!
Noviembre 2, 2007 at '12:41 am'
Tras leer vuestra conversación entre tanto chocho, y la crítica de reservoirblog hacia este film, y recordar el profundo sopor que sufri viendo Como agua para chocolate, Sentido y sensibilidad o Jesucristo superstar, creo que también pasaré un poco de verla.
Pero por si acaso, huire de posibles spoilers, por si alguna aburrida tarde lluviosa de domingo de invierno la ponen en TV y no hay partido en abierto.
Noviembre 2, 2007 at '7:38 pm'
muki muki
+